每一条道路都充满了艰辛与荆棘，从来没有所谓的捷径。如果只想着走捷径，自己不努力，最后只有可能饶更远的路。

有时候会看到有人在网上问：

“我是初中生，成绩不好，可以直接读大学吗？”

“可以不参加高考，直接读大学吗？”

“初中成绩不好，是不是就上不了大学了？”

……

一、初中成绩不好，是不是就上不了大学了？

能不能上大学，跟初中成绩没有绝对的关系，即使是辍学多年的初中生，只要愿意，一样可以拿到大学本科学历。成教、远程、自考，随便哪条路都行。但如果你想拿到的是统招大学本科，不好意思，高考是唯一的通道。

初中成绩不好，不是上不了大学，而是考试成绩不同，能够选择的道路不一样，未来拿到的学历也不一样。

大家需要弄清楚的是，大学并不是指大学本科学历，它还包括大专学历。或许大家会觉得，大专怎么能算大学？它跟我们一般理解的不太一样，但仔细想一下，就会发现——参加高考后，高中生填报的志愿是什么？大学本科和大专呀。

有关数据在统计高考升学率的时候，也会把大专和大学本科一起算在一起，70%的高考升学率就是这样来的。

二、成绩不好的初中生，读五年制大专如何？

如果已经确定了成绩不好，中考考不上普高，只能另谋出路了，那么选择五年制大专确实是一个不错的选择。相较于技校、中职，它有一个最大的优势就是，前者拿到的是相当于高中的学历；而五年制大专拿到的是大专学历。

所以读中职的人，可以参加高考，考大学本科或者三年制大专，而读五年制大专的人，直接是大学学历，不可以参加全国统一高考。

缺点也在于此，读中职、职高，若成绩理想的话，还可以参加全国高考，而五年制大专不可以。

​

三、为什么有人说五年制大专不好，又有人说还可以？

说五年制大专不好的人有两种，一种是他们拿它这个跟参加高考的大学本科比，也就是拿这个跟统招大学本科比，这能一样吗？毕竟你没参加过高考呀。但你非要说它不好，可是你连普高都没考上，那还有什么好说的？

还有一种，就是觉得五年制大专学不到东西。这个显然是有可能的，毕竟去读书的孩子年龄基本上都是初中毕业，差不多15、16岁，还处于青春期，自制力有限。这群孩子还需要来自学校和家长的监督，结果直接把他们扔进一所教学环境比较宽松（相较于大学，毕竟是为未来进入社会前准备的），没有人管他们了，可不就让他们有了“放飞自我”的机会？

没有人管，放着放着，这帮孩子放飞成什么样子了就很难讲了。表示，青春叛逆期都没有过的人，你还想他们自觉成什么样子？

说五年制大专可以的人，自然是享受到了它的好处的人，没有好处，谁会说它好？那么它的好专是什么呢？

1、拿到了大专学历：在大家眼里，再觉得不如大学本科，它至少也是一个大专学历；

2、我本来就考不上普高：能够读普高的孩子都读普高了，只有考不上普高的孩子，才会另谋出路，想要尽可能高的提升自己的学历；

3、选择了一个技术性较强的专业：技术强的专业比较容易对口，比如设计专业，你总得会设计类软件吧，比如：PS，CDR，AI，ID，FL等？如果你连这都不会，还有什么好说的？

4、它只是一个跳板，不是终点：不要以为普高都没考上的人就没有志气了，照样有人不甘心就这样一辈子，努力学习的。读了五年制大专，专升本，考研究生……只要通道是通的，不管有多么艰难，只要你愿意努力，你就有机会。

上帝关上了门，不会忘记给大家留一扇窗户。我知道很多人会觉得，专升本的通过率低，很难。但表示：高考难道就不难吗？参加高考的人，没有一个不努力的；可读五年制大专的人，有几个人想要专升本呢？

大家可以自己好好观察一下，一个五年制大专的班里，到底有多少人会选择专升本？相信大部分读五年制大专的人，他不是想着去专升本，而是拿到毕业证之后，就开始找工作吧？还有一些原本是想专升本的，发现不错的工作机会，也会选择放弃。这样七七八八减下来，还有多少人考呢？

何况，大专升大学本科有好几种途径，有容易的，也有比较难的，每一条途径选择的人又有多少呢？从想要考，并且愿意为之付出努力的人数比例来说，它艰难程度和高考相比，到底怎么样，大家心里就有了数。人家高考可是准备三年，各种实习班、辅导班上着，而专升本……你花了多少时间？准备的强度是多少？

最后，请记住那句话：这个世界上没有捷径可以走，当你嫌弃它的时候，并不是它配不上，而是你配不上它。